1、近代中華民族面臨的兩大歷史任務是反帝反封，實現中華民族獨立和人民解放。

　　錯誤。近代中華民族面I臨的兩大歷史任務是：第一，民族獨立和人民解放;第二，國家繁榮富強和人民共同富裕。前一個任務為后一個任務掃清障礙，創造必要前提，后一個任務是前一個任務的最終目的和必然要求。

　　2、共同富裕就意味著社會全體成員的同時富裕和同等富裕。

　　錯誤。它違背了共同富裕與部分先富的辯證關系原則。共同富裕是社會主義的根本目標和根本原則，而共同富裕絕不等于社會全體成員的同時富裕和同等富裕。在社會主義初級階段，允許一部分人一部分地區通過誠實勞動、合法經營先富起來，具有客觀必然性，這主要是由于：①它是事物發展的不平衡規律作用的結果;②它是貫徹按勞分配原則的必然結果;③它是實行多種所有制經濟的必然結果;④它是發展社會主義市場經濟的必然結果。部分先富是最終實現共同富裕的必由之路。這是因為一部分先富，它可以起到示范作用、帶動作用和幫助作用，幫助人們走向共同富裕。因此，部分先富和共同富裕是途徑與目的的關系。而題目中的說法只是一種平均主義的空想，它只能導致共同貧窮。

　　3、馬克思主義以前的舊社會歷史觀的根本缺陷是否認社會意識對社會存在的反作用。

　　錯誤。(1)馬克思主義以前的舊社會歷史觀的根本缺陷，并不在于是否承認社會意識對社會存在有反作用，而在于怎樣正確評價社會意識的反作用。(2)社會歷史觀的基本問題是社會存在與社會意識的關系問題，凡是認為社會意識決定社會存在的屬于唯心史觀;凡是認為社會存在決定社會意識的屬于唯物史觀。唯物史觀和唯心史觀的根本區別和對立在于對社會存在和社會意識的關系的不同回答。(3)馬克思主義以前的舊社會歷史觀從總體上說都是唯心史觀，它們的錯誤不在于是否承認社會意識對社會存在有反作用，而在于片面夸大社會意識的反作用，以至于認為社會意識決定社會存在。舊社會歷史觀從根本上說有兩個缺陷：一是只看到人們活動的思想動機而沒有進一步了解造成這些思想動機的根源;二是只看到少數英雄人物的作用，而看不到廣大人民群眾在社會歷史發展中的決定作用。

　　4、我國的經濟特區同時也是政治特區。

　　錯誤。(1)我國的經濟特區只是經濟特區，不是政治特區。特區的“特”在于實行特殊的輕濟政策和特殊的經濟管理體制。(2)這種特殊的經濟政策主要表現在：①特區發展的資金主要以引進外資為主;②生產資料所有制結構以中外合資、中外合作和外商獨資經營的企業為主;③經濟運行機制以市場調節為主;④企業產品一般以外銷為主;⑤對外來投資企業，在稅收、人員出入境和貨物進出口等方面，給予特殊優惠和方便等等。(3)我國的經濟特區，既不是香港、澳門那樣“一國兩制下的特別行政區，更不同于舊中國的租界，在政治上它仍然是中國共產黨領導下的，中華人民共和國完全行使主權的社會主義性質的行政區域。

　　5、堅持以公有制為主體是說在任何地方、在任何產業中，公有制必須居主導地位。

　　錯誤。(1)公有制的主體地位體現在：第一，公有資產在社會總資產中占優勢;第二，國有經濟控制國民經濟命脈，對經濟發展起主導作用。(2)堅持公有制為主體是社會主義的一條根本原則。但需要注意的是，公有制經濟在整個經濟中占主體地位是就全國而言的，有的地方，有的產業可以有所差別。可以有進有退，有所為有所不為。